RSS订阅 加入收藏  设为首页
新葡京平台官网

应用收集信息中没有原罪,但不加区别是一种犯罪

时间:2018/1/8 9:31:41   作者:佚名   来源:澳门新葡京   阅读:120   评论:0
内容摘要:笔者认为:随着网络技术的发展,个人信息数据的存储、交换和传播变得极为简单,而个人信息被非法采集、使用和泄露。据调查数据显示,高达百分之十的用户被迫利用自己的优势地位收集和使用互联网公司的隐私信息,如果用户不接受他们的产品或享受相关服务,他们将无法接受。毫无疑问,互联网公司的“霸王...
笔者认为:随着网络技术的发展,个人信息数据的存储、交换和传播变得极为简单,而个人信息被非法采集、使用和泄露。据调查数据显示,高达百分之十的用户被迫利用自己的优势地位收集和使用互联网公司的隐私信息,如果用户不接受他们的产品或享受相关服务,他们将无法接受。毫无疑问,互联网公司的“霸王条款”将侵犯个人隐私,一旦个人信息被泄露、滥用,就很容易滋生下游民事侵权行为甚至刑事犯罪。在隐私权发展的初始阶段,我国法律对隐私权的概念有一个明确的参考,但在名誉权保护它,或类比名誉权隐私权保护的应用。然而,事实证明,隐私权和名誉权是不同的,这种类比并不成功。 然后,将隐私权和名誉权分开,承认独立的隐私权概念。应该明确的是,隐私的概念是广泛的和开放的,这使它能够适应现代社会的发展,并纳入新的隐私权类型。隐私权是法律规定的一项具体权利,其内涵具有相对确定性,不可能无限扩张。网络服务合同中的用户信息,是公民个人对自己信息的个人信息权利。 个人信息权有时是一种独立于隐私权的独立人格权,有时适用隐私权保护的相关法律规定。个人信息具有一定的隐私性,其侵权方式一般都是公开的,很类似于侵犯隐私权。因此,个人信息被理解为隐私权的一部分是可以理解的。然而,个人信息数据与特定主题相关,通常是直接或间接地识别我的信息,包括各种人格利益信息。 无论如何,个人信息权是公民个人的一项非常重要的权利,应该得到保护。在广阔的互联网市场上,各种应用都是眼花缭乱的,几乎每个应用程序都有收集用户个人信息的可能。对于这一现象,我们应该客观地、具体地看待它。本主题的关键是在应用程序中不恰当地使用和泄露个人信息。 应用程序对个人信息的合理使用并不是对隐私的侵犯。对于一些个人信息的收集,必须注重个人信息的保护和个人信息的不当使用。基于特定应用程序的功能定位,它必须使用隐私条款来获取用户的个人信息。例如,一个用户使用一些交际型应用程序时,它必然需要访问个人地址簿;用户使用聊天软件,需要用户聊天时,发朋友圈照片的许可,并需要访问的视频电话用户的手机相机;在旅游类APP,个人的位置信息是不可避免的需要定位导航,或应用程序的作用是无法发挥。 很明显,这些信息可以向互联网公司披露,但互联网公司应该防止重新披露这些信息,而用户应该对这些信息有一定的控制权,并限制互联网公司的其他用途。但是,应用程序的一些浑水不需要收集一些不需要的用户个人信息。这是我们应该坚决抵制的情况。个人信息数据的商品属性可能使一些互联网企业为了不正当的目的设置用户的“霸王条款”。 当应用程序的使用完全不需要从用户那里收集其他个人信息时,用户有权拒绝相关规定。当局还应了解在这种情况下可能发生的侵犯公民权利的情况。当用户知道自己的个人信息资料没有被互联网企业妥善利用时,他们有权依法维护自己的权利。对于互联网企业的管理和监管,以及对用户隐私的保护,在法律法规中都有规定,如“消费者权益保障法”。“消费者权益法”、“互联网信息服务管理法”等。用户隐私一旦受到侵犯,适用侵权责任法的规定,用户除可以要求精神损害赔偿外,还可以要求相应的财产损失。 在大数据时代,或许相关部门可以根据功能需求对互联网应用进行分类,从而更好地保护公民的隐私。当然,除了相关各方从技术层面和管理层面确保信息数据的安全外,公民还需要提高风险防范意识。在使用APP功能时,我们应该谨慎对待属于个人领域的事情。

标签:信息 个人 隐私 用户 

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!

所有信息均来自:百度一下 (新葡京娱乐)

闽ICP备12010389-1号